Top 10 Man`s PGA Golfers 2024

壹、系列報導之摘要。

高爾夫科學家、台灣高爾夫雜誌資深專欄作家王建智 (Tony J.J. Wang),他將自己多年的高爾夫揮桿者動作與撞擊的實驗報告(SCI等級)的結果,用於10 位的男子高爾夫球手的分析。一系列文章發表,在網路上供大眾閱讀。歡迎點選以下選手名單去進入超連結文章流覽。

貳、系列文章編輯格式。

為了公平、嚴肅地發表評論10 位頂尖選手,作者按照以下的寫作格式去編寫。一、高爾夫選手的背景,二、以高爾夫的「揮桿因果科學係」去檢視動作,三、比賽範例,四、作者評語。五、文獻參考。

一、高爾夫選手的背景。

綜合選手的高爾夫年齡、生活故事、成績記錄、揮杆動作的特色、體能或心理特質等等現象,去區別他與其他選手的不同特色。然後,提供給讀者參考學習。

二、以「揮桿因果科學係」去檢查。

跟據王建智等人的高爾夫科學報告(2002-2015),揮桿的「3項動作好壞(因)」與打直球的的一致揮桿平面(果),做為「揮桿因果關係」的檢查。此內容可以做為分析選手的動作優缺的模式。

1.高爾夫揮桿的3項動作。
(a)揮桿的”圓心移動範圍要少”,才能夠精準撞擊。
(b)“雙臂形狀與握姿要正確”才能去控制打擊面的方正撞擊以及輕鬆擊遠球。
(c)正確的“動力學揮桿順序節奏”,可以分析肌肉發力順序、動作的節奏、打擊面的方正撞擊以及擊遠球的內容。
2.一致的揮桿平面等於打出直球。
(c)擊直球的撞擊點。高爾夫球集中於打擊面密區的碰撞,是方正面碰撞球的情形。它就是直球的釋出,同時在側面的2D呈現上、下、送桿的一致揮桿平面。
3.揮桿因果關係。
(1)(2)(3)被稱為「因」,而(4)就是「果」。種瓜得瓜、種豆得豆,若有好因就會有好果,這就是高爾夫科學的最新「揮桿因果關係」實驗報告。如果你的(1)(2)(3)出現任何不好的內容,那麼(4)的揮桿平面就會不一致,而所對應出的2D水平面的揮杆路線也是錯的路線。

三、比賽影帶套入科學分析模式。

上面提及的因果科學模式,套入選手比賽影帶中的動作,既實際且客觀。1. 根據他的比賽影片去檢視他的三項動作與一致的揮桿平面。2. 根據他的比賽影片紀去說明他的擊球能力、判斷能力、短中長球道的擊球穩定性。3. 根據他的比賽影片分析他的體能素質、心理素質。

四、作者評語。

重點歸納該篇的文章重點回顧,並提出對選手的建議。

五、文獻參考。

涉及該篇文章內容的參考文獻。例如,作者的高爾夫科學報告的網頁資料超連結,影片的出處、單位、原始作者的超連結。以表示該篇文章所整理的水平或公信度。


留言

發佈留言